Leakcanary部分泄露警报无需修复
前言
使用leakcanary检查内存泄露之后,由于他的工作原理,造成所有的在上下文关闭之后,还未被释放的资源就会引爆内存泄露通知。但是不是所有的泄露都需要修复的。下面总结几个我的血泪史,希望以后不要重蹈覆辙。
#InputMethodManager.sInstance泄露
输入法泄露,具体的泄露路径类似于
提示InputMethodManager.sInstance这个静态实例可能通过各种路径对context进行了泄露。具体的路径可能会不一样,但是归根到最后都是提示InputMethodManager.sInstance静态引用泄露。
通过网上搜索,可能有类似的修复,如下
public static final class TypedObject
{
private final Object object;
private final Class type;
public TypedObject(final Object object, final Class type)
{
this.object = object;
this.type = type;
}
Object getObject()
{
return object;
}
Class getType()
{
return type;
}
}
public static void invokeMethodExceptionSafe(final Object methodOwner, final String method, final TypedObject... arguments)
{
if (null == methodOwner)
{
return;
}
try
{
final Class<?>[] types = null == arguments ? new Class[0] : new Class[arguments.length];
final Object[] objects = null == arguments ? new Object[0] : new Object[arguments.length];
if (null != arguments)
{
for (int i = 0, limit = types.length; i < limit; i++)
{
types[i] = arguments[i].getType();
objects[i] = arguments[i].getObject();
}
}
final Method declaredMethod = methodOwner.getClass().getDeclaredMethod(method, types);
declaredMethod.setAccessible(true);
declaredMethod.invoke(methodOwner, objects);
}
catch (final Throwable ignored)
{
}
}
public static void fixInputMethodManager(Activity activity)
{
final Object imm = activity.getSystemService(Context.INPUT_METHOD_SERVICE);
final Reflector.TypedObject windowToken
= new Reflector.TypedObject(activity.getWindow().getDecorView().getWindowToken(), IBinder.class);
Reflector.invokeMethodExceptionSafe(imm, "windowDismissed", windowToken);
final Reflector.TypedObject view
= new Reflector.TypedObject(null, View.class);
Reflector.invokeMethodExceptionSafe(imm, "startGettingWindowFocus", view);
}
主要通过反射,修复内存泄露。
但是,下面的话,非常重要,非常重要,非常重要,重要的事情说三遍:这个属于系统级别的泄露,也就是说,你不泄露,别人也会泄露,而且整个android系统,只保留一个static instance的引用,所以这个修复,对整个系统的内存没有太大的改善。而且这个修复的隐患是,你有可能会在页面跳转的时候,遇到各种不可预测的编辑框无法获取焦点的问题。所以,我建议,这个泄露,可以忽略。
AsyncQueryHandler 没有quit
有时候我们会遇到HandlerThread没有quit而爆出的泄露,泄露路径如下:
而android系统中有个AsyncQueryWorker从源代码看
public AsyncQueryHandler(ContentResolver cr) {
super();
mResolver = new WeakReference<ContentResolver>(cr);
synchronized (AsyncQueryHandler.class) {
if (sLooper == null) {
HandlerThread thread = new HandlerThread ("AsyncQueryWorker");
thread.start();
sLooper = thread.getLooper();
}
}
mWorkerThreadHandler = createHandler(sLooper);
}
这个名为AsyncQueryWorker的HandlerThread自从start之后就没人管了。这个时候,leakcanary也会提示泄露。
于是我曾自作聪明,通过反射将这个sLooper强制退出,代码如下:
//linlian@2015.06.01 release static sLooper in AsyncQueryHandler
public static void fixAsyncQueryWorker(){
Field sLooperCached = null;
try {
sLooperCached = Class.forName("android.content.AsyncQueryHandler").getDeclaredField("sLooper");
sLooperCached.setAccessible(true);
} catch (Exception ex) {
ex.printStackTrace();
}
if (sLooperCached == null) return;
Looper looper = null;
try {
// Get reference to the sLooperCached
looper = (Looper)sLooperCached.get(null);
if(looper!=null){
looper.quit();
sLooperCached.set(null,null);
}
} catch (Exception ex) {
ex.printStackTrace();
}
这个修复的惨痛后果是,有些后台线程直接结束了,所以,对于AsyncQueryHandler的泄露,我也是建议不修复。
TextLine.sCached 泄露
和inputManager一样,这个泄露,属于系统的静态引用而造成的泄露,但是这个泄露的修复,目前没有发现什么不良的影响,但是泄露修复的价值意义不知道大不大,也是你不泄露,别人也会泄露,反正总有一个这样的引用存在的。修复的效果也不是很明显
修复代码如下
public static void clearTextLineCache(){
Field textLineCached = null;
try {
textLineCached = Class.forName("android.text.TextLine").getDeclaredField("sCached");
textLineCached.setAccessible(true);
} catch (Exception ex) {
ex.printStackTrace();
}
if (textLineCached == null) return;
Object cached = null;
try {
// Get reference to the TextLine sCached array.
cached = textLineCached.get(null);
} catch (Exception ex) {
ex.printStackTrace();
}
if (cached != null) {
// Clear the array.
for (int i = 0, size = Array.getLength(cached); i < size; i ++) {
Array.set(cached, i, null);
}
}
}
总结
LeakCanary是一个很好检查内存泄露的工具,但不是所有的泄露都需要修复,有些事android系统的泄露bug,通过各种方式曲线救国之后,不一定会达到一个很好的内存改善结果,所以干脆不要去动他,以免引起不可预测的运行异常。只有自己非常肯定的,由于使用不规范等引起的内存泄露才是我们重点关注的部分